Důvodem je marketing a public relation. Nápady bookmakerů na neotřelé příležitosti díky zajímavosti snadno proniknout do médií a osloví tak skupiny potenciálních zákazníků, které třeba fotbal nebo hokej nezajímá.
Ti, co naopak hokej a fotbal sází pravidelně, tyto sázky považují za "obskurní ostudu".
Ani jedna z těchto skutečností ovšem nevyvrací, že na těchto sázkách lze vydělat. A mnohdy mnohem snadněji než na klasickém sportovním sázení.
Speciální sázky totiž proti normálnímu sportu mají z hlediska bookmakera jednu zásadní nevýhodu. Chybějící historii. Zatímco ve fotbale se Sparta se Slavií střetnou minimálně dvakrát za sezonu a i další zápasy lze použít jako měřítko, souboj ČSSD proti ODS je na pořadu dne jednou za čtyři roky. Bookmaker má tedy daleko větší šanci udělat chybu, zapomenout do kurzu zakomponovat něco důležitého nebo zkrátka vypsat úplně špatný kurz na něco, čemu nerozumí.
Škola sázeníNový pravidelný seriál na serveru iDNES.cz navazuje na podzimních deset dílů, ve kterých jste se s kurzovými sázkami seznamovali. -čtěte zde V jarní části vám expert přibližuje, jak sázet na jednotlivé sporty. Už vyšlo: Dnešní (poslední) díl: |
Základním krokem při hledání value na tomto typu sázek je opatřit si co nejvíce informací o dané souteži/příležitosti a pokusit se vytvořit si nezávislý názor. Nápomocné v tomto smyslu mohou být například předchozí událostí a hledání obdobných trendů.
Jedním z nich byla například v minulosti teorie, podle které Češi v hlasování mají tendenci upřednostňovat znevýhodněné nebo menšiny. Možná i částečně proto masově sledované první díly Superstar vyhráli sirotek a Rom, jedinou opravdu populární reality show pak homosexuál.
Podobný náskok či teorii si lze vytvořit u voleb, kde většina kurzů vzniká na základě volebních průzkumů. Ty se jednak liší agentura od agentury, za druhé poslední volební výsledky se často liší i od posledních prognóz.
V jiných případech velkou výhodou může být sledování specializovaných zdrojů. Vítězové různých hlasování pravidelně prosakují do médií a pro sázkaře je jediným - i když zásadním - úkolem pokusit se odlišit, kde je za informací kreativní novinář a kde opravdu zdroj z poroty.
V loňském roce tak některé sázkové kanceláře pohořely na informacích některých médií, která v den vyhlášení informovala o tom, že Nobelovu cenu za literaturu získá nepříliš známá německá spisovatelka Herta Müllerová, na jejíž výhru se pohybovaly kursy mezi 30 a 40. Zatímco sázkovky tuto zprávu buď vůbec nezaregistrovaly nebo ji nebraly dostatečně vážně, někteří sázející si užili předčasné Vánoce.
Jinde zase zmínka v rozhovoru s celebritou ohledně plánovaného sňatku nebo potomkovi může taktéž nabídnout zajímavý kurz k vsazení.
Dobrou strategií taktéž může být hraní proti národní struně. Bookmakeři obvykle mají tendence snižovat kurz na "koně", u kterých předpokládají největší zájem domácího publika. Sázet tak českého kandidáta na Oskara v české sázkové kanceláři není příliš logické, naopak na ostatních soutěžících by se hodnota v kurzu najít mohla.
A podobných vychytávek lze ve speciálních sázkách nalézt mnoho. Jak už bylo řečeno, jestli někde bookmakeři hádají, pak je to nejčastěji tady.
