Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé sázeli na nesmyslný kurz. Teď se zlobí, že jim Tipsport nevyplatí výhry

Zákazníci sázkové kanceláře Tipsport zuří: "Okradli nás!" Využili chyby v internetovém systému a teď se jim nelíbí, že Tipsport nechce výhry vyplatit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kukačkaa

proč zavistiva nulo?

Tobě přijde v pořadu,pokud je to pravda,že člověk placený z našich daní,dobře placený člověk z našich danní tráví čas hraním hazardních her,kurzové sázení je hazardní hra,místo toho aby se věnoval věcem ke kterým je určen?  mě moc ne.Rv

0/0
18.8.2010 11:47

JAN2010

Re: proč zavistiva nulo?

Já myslím (a to mi je ODS ukradená) že ve volném čase-pokaď nesází přímo ve svém kanclu;-D si může dělat co chce, nebo už ne?;-D

0/0
18.8.2010 12:29

Jan.P

Re: proč zavistiva nulo?

Ve svém volném čase ať si každý dělá co chce. Pokud tím neomezuje svobodu ostatních.

0/0
18.8.2010 14:00

adda

jen hlupak sazi u kurzovich zlodeju

ja nechapu jak nikdo muze sazet u ceskych sazkovek zlodejska banda berou 30% z kazde sazky        cesi myslete doporucuji 188bet.com nebo betfair ci pinacleEUEU

0/0
18.8.2010 0:43

adda

Re: jen hlupak sazi u kurzovich zlodeju

jinak k tomu kurzu by nevyplatila zadna sazkovka na svete ale vsichni maji ve vseobecnych podminkach pokud vsadit sazkovou udalost s neodpovidajicim kurzem bude vyhodnocena v tu dobu kurzem jaky mel byt to je 1.9

0/0
18.8.2010 0:45

Jan.P

Re: jen hlupak sazi u kurzovich zlodeju

Nemel nesmysly. 30 procent je blbost.

0/0
18.8.2010 9:34

gough

tipac

osobne moc nechapu, proc to tipsport nema osetreny, aby se to nemohlo stat....? matematicky by to nebyl vubec zadnej problem.

soucet prevracenejch pravdepodobnosti je u sazkovek neco pres 1, kdyby byl presne 1, byla by to rovna sazka. (u tipsportu je to zhruba 1,11 - u nej zahranicnich sazkovek o HODNE min)

v tomhlo pripade to urcite bylo hodne pod 1 a system by jim mel nahlasit chybu...

0/0
17.8.2010 21:19

běh terryho foxe

pokud uvedli svou chybou

nevýhodný kurz je bez debaty že měly sázky uznat. je to ve smluvních podmínkách, kurzy jsou závazné pro obě strany a pokud byla jednou sázka uzavřena podáním kupónu, je to bez debaty

třikrát palec dolů pro podvraťáky z tipsportu

RvRvRv

0/0
17.8.2010 16:42

Buster

Re: pokud uvedli svou chybou

Přečti si pozorně Herní řád !!  RvRvRv

0/0
17.8.2010 17:44

Jan.P

Re: pokud uvedli svou chybou

žvatláš nesmysly. Nevýhodný a nesmyslný kurz je rozdíl. Tohle byl surebet. Tudíž jasná vada. V herním řádu je to jasně napsáno, navíc sázkovka je povinná se jím řídit. Tudíž ani vyplatit tu výhru ze zákona o loteriích nesmí.

0/0
17.8.2010 18:09

napajedla

CO V PRIPADE PROHRY ??

VRATILI BY ????

proc vubec u takovych amateru jako je tipsport??

prece vam vezmou kartu vsude

je asi 1000 lepsich sazkovek na netu nez ametersky tipsport.

www.betbrain.com

0/0
17.8.2010 16:07

kolyvanov

Re: CO V PRIPADE PROHRY ??

Jen Tiposrt mel vcera 1.06 na Bayern, kdyz vsude jinde bylo 1.03. Pokud nekomu staci o tech 100% lepsi vyhrat i kdyz pujde jen o tisice, tak se to prezit da:-)

0/0
17.8.2010 20:17

Jimmy888

nad cim se tu diskutuje?

Moc nechapu nad cim se tu diskutuje? Jelikoz ma Tipsport ve svych podminkach jasne napsane, ze "vyhra nebude vyplacena v pripade, ze Tipsport omylem urci kurz pri kterem sazejici vyhraji vzdy (tj. kdyz vsadi na vsechny moznosti)" tak je jasne, ze sazejici nemaji zadny narok na vyhru. Nemluve o nulovem moralnim naroku...

Podobobne nemoralni jsou lide trvajici na naroku koupit objednane zbozi za extremne nizkou cenu (navic obvykle v mnozstvi vice kusu) i kdyz v dobe objednavky jim bylo zrejme, ze se jedna o evidentni "preklep" v cene. Je zrejme, ze takovym lidem zadna skoda ani ujma nevznikla a proste jen chteji vydelat prachy za nic. Nicmene budou se bit a kricet, ze to je nespravedlnost nejvyssiho stupne, jaky ze je to skandal az je to k smichu. Holt kdyz jde o penize moralka jde u nekterych lidi hodne stranou...

0/0
17.8.2010 15:54

sovjetskij sjekundomjer

Re: nad cim se tu diskutuje?

Problém zřejmě spočívá také v tom, že sázkovky se mnohdy chovají velice tvrdě, na hranici morálky... Rušení účtů uspěšným sázkařům, ad hoc omezování výše sázek apod. Je to holt tvrdý byznys a sázkovky nevydávají své peníze rády.

Pravda, většinou to mají ve svých herních plánech, ale fér to úplně není...

To nic nemění na tom, že tohle konkrétně je jen další směšná pseudokauzička...

0/0
17.8.2010 16:10

jelos

:???

ale kdyby ten tip s tim kurzem nevysel, prachy si nechaj

0/0
17.8.2010 15:36

ponorkac

50 na 50

Zatím jsem tady četl jenom citace, který se hoděj Tipsportu do krámu, ale...

Sázky se budou vracet v těchto případech:

c) Příležitost byla chybně zadána nebo zadání ztratilo smysl z důvodů

vyšší moci (změna pravidel soutěže apod.). Toto ustanovení se

nevztahuje na případy, kdy byl Tipsportem chybně zadaný Kurs."

0/0
17.8.2010 15:14

sovjetskij sjekundomjer

Re: 50 na 50

když řekneš c), měl bys říct také d) :-)

d) Jestliže Kursy na Příležitosti byly zadány z důvodu selhání výpočetní techniky či

lidského faktoru v takovém poměru, že jejich kombinací lze dosáhnout jisté Výhry.

Tím to celé hasne.

Kdyby se jednalo o chybně vypsaný kurz v mezích, kdy by nedošlo k situaci popsané v d), mohli bychom dát sázkařům za pravdu. Takhle je to jasné. Podmínka d) byla splněna, je lhostejné, co se píše v c). :-)

0/0
17.8.2010 15:30

Nyx

Re: 50 na 50

Je to ještě jinak, přispěvatel, stejně jako hloupí novináři s televize, cituje z herního plánu určeného pro kamanné pobočky, který se na daný případ vůbec nevztahuje, jelikož pro internet platí jiný herní plán, ze kterého citujete správně Vy. Říká se tomu také plakat na cizím hrobě........  

0/0
17.8.2010 15:44

Jan.P

Re: 50 na 50

přesně tak

0/0
17.8.2010 16:14

Jimmy888

Re: 50 na 50

R^

0/0
17.8.2010 15:56

Jan.P

Re: 50 na 50

Tohle je jiný herní řád. Tato citace je z herního řádu poboček. Pro internet platí herní plán Tipsport.net!!!

0/0
17.8.2010 16:13

Barcelonan

Ono stačí nesázet

aby všichni ti povaleči ze sázkových kanceláří buď chcípli hlady a nebo se šli živit jinak. Nechápu, že do toho může vůbec někdo dát třeba jen jedinou korunu.

0/0
17.8.2010 14:22

Jan.P

Re: Ono stačí nesázet

Lepší kursové sázky než automaty, ne?

0/0
17.8.2010 14:26

Barcelonan

Re: Ono stačí nesázet

To asi jo.

0/0
17.8.2010 14:26

chlapjakcip

Re: Ono stačí nesázet

Asi se ti nedaří co? :-)

0/0
17.8.2010 14:27

Kubrt - milovník nálevu

Re: Ono stačí nesázet

Nesmysl. Máš plnou svobodu volby a nikdo tě sázet nenutí. Jsou lidi co na tom vydělají miliony. Rozhodně lepší než automaty.

0/0
17.8.2010 14:33

Czech-fan

Re: Ono stačí nesázet

Ty ses opravdu projevil jako velkej inteligent :-P

0/0
17.8.2010 14:54

Kubrt - milovník nálevu

No fajn

Takže podle herního řádu si posichrují možnost takovéhoto omylu - ovšem bylo by velmi zajímavé vědět, co by se dělo, kdyby tip nevyšel a sázející by se začali dožadovat vrácení vkladu vč. poplatku ..............

0/0
17.8.2010 14:22

Jan.P

Re: No fajn

Přiložitost proti této přiležitosti byla prohrávající a byla vyhodnocena stejně. Vada - kurz 1

0/0
17.8.2010 14:25

Kubrt - milovník nálevu

Re: No fajn

a manipulační poplatek (v případě solo sázky) ? Zběhlý sázkař nejsem (rozhodně ne po netu) .......... nebo netové podání je bez poplatku ?

0/0
17.8.2010 14:31

Jan.P

Re: No fajn

Pokud je to sázka bez manipuláku, je to jasné. Pokud je to solo sázka z manipulákem, tak se vrací. Pokud je to AKU, tak je vyhodnoceno z kursem 1.

0/0
17.8.2010 14:43

Kubrt - milovník nálevu

Re: No fajn

potom ano

0/0
17.8.2010 14:45

kolyvanov

Re: No fajn

Potize nastavaji akorat u akosazky, kde ten druhy kurz je nizsi nez 1.05:-)))

0/0
17.8.2010 20:18

betmix.cz

Re: No fajn

[>-]

0/0
17.8.2010 14:41

peprsmile

za chyby se platí

Jednoznačně to není žádná chyba zobrazení, protože v tom případě by tam sice svítilo 195, ale kalkulátor pro výpočet sázky by počátal správných 1,95. Takže je jasné, že těch 195 tam bylo zadáno někým z tipsportu, je to čistě na jeho zodpovědnost. Není možné se vymlouvat na chybné zobrazení čí chybný kurz, a kdo jako určí že ten kurz byl chybný a podle čeho?? Tady to třeba může být celkem zřejmé, ale kdo Vám pak zaručí, když vyhrajete podle pravidel třeba 100 milionů, že tipsport  neřekne, že u všech zápasů na výherním tiketu vypsal chybně kurz a že tam neměly být kurzy třeba 2,1, ale jen 1,1 a místo 100 milionu vám nabídne třeba pár tisíc...A nejvíc nechutné na tom všem je to, že když si všimli chyby, že to nestornovali ihned ty tikety ještě před začátkem zápasu, ale čekali do dalšího dne jak to dopadne a až pak to stornovali. Pochopitelně, kdyby to dopadlo opačně, tak budou všechny sázky označeny za prohrávající a není žádná kauza. Tohle jednání je pěkný hnus.

0/0
17.8.2010 14:20

Boldrick

Re: za chyby se platí

 VRACENÍ SÁZEK

(1) Sázky se budou vracet v těchto případech:

d) Jestliže Kursy na Příležitosti byly zadány z důvodu selhání výpočetní techniky či

lidského faktoru v takovém poměru, že jejich kombinací lze dosáhnout jisté Výhry

0/0
17.8.2010 14:24

sovjetskij sjekundomjer

Re: za chyby se platí

Hotové, vyřízené, není o čem diskutovat. R^

0/0
17.8.2010 14:30

Boldrick

Re: za chyby se platí

takR^

0/0
17.8.2010 14:32

Kubrt - milovník nálevu

Re: za chyby se platí

ten konec je přesně moje řeč. Už vidím, jak by vraceli peníze sázejícím přestože by jim tip nevyšel ........ a mohli by se dožadovat vracení z úplně stejného důvodu ...... U těch 100 milionů by to neměli nárok ustát, protože pokud by nebyla žádná podobná chyba (tzn. možnost u sázky vsadit v každém pokrytí tipů na výhru), tak se nemají o co opřít.

0/0
17.8.2010 14:27

celoush

Re: za chyby se platí

Problém je, že ty prachy nevyhráli podle pravidel. Možná je to hnus, ale já chápu, že se kryjí proti chybě. O rušení či dodatečného snižování kurzu tady ale vůbec nejde.

0/0
17.8.2010 14:29

jarinho411

Kolyvanov

Ze ty si zamestanec Tipsportu? :)

0/0
17.8.2010 14:12

MilanNedopil

BeatBookies

Nechápu lidi, kteří tady obhajují Tipsport. Tipsport má Herní plán napsaný tak, že by teoreticky mohl zrušit spoustu výherních sázenek s vyššími kursy. Navíc sázkaři řádně uzavřeli sázku, kterou řádně zaplatili. Sázenka byla řádně přijata. To, že tam Tipsport měl kurs 195:1 je chyba jedině Tipsportu. A všichni víme, že za chyby se platí! Já osobně u Tipsportu neprosázím ani korunu! Navíc Tipsport celou tuhle kauzu mohl udělat, jen kvůli zviditelnění, protože si byl jistý, že to nebude muset vyplácet. Pevně věřím, že se vše obrátí proti Tipsportu. Výhry v kursu 195:1 bude muset vyplatit a navíc ho opustí většina sázkařů.;-D

0/0
17.8.2010 14:09

Jan.P

Re: BeatBookies

Nemůže rušit sázky. Pouze, pokud je chyba a dojde k tzn. Surebetu. Což se neděje často, tohle byla vyjímka.

0/0
17.8.2010 14:56

kolyvanov

Re: BeatBookies

No ja se snazim neprosazet ani korunu u nikoho:-)) Vsadit si nekdy v Tipu ale problem nemam...

0/0
17.8.2010 20:20

sovjetskij sjekundomjer

To je zase povědomí o právu

"Rozumím, ale kdyz např.: internetový prodejce uvede omylem cenu mobilu 10x nižší než je skutečná prodejní cena, tak to za tu "špatnou" cenu musí dodat. Pokud je to objednáno v době špatně uvedené ceny."

To jste opravdu tak naivní a věřite tomu? :-P

Uznvám, že sázkovky se ke svým zákazníkům nechovají vždycky zrovna fér, ale tyhlety kauzičky, kdy si kdejaký chytrolín myslí, že je v pořádku, aby kvůli něčí chybě, udělal ze své dvacky několik tisíc, mi už začínají lízt krkem... Rv

0/0
17.8.2010 14:02

mourning

Re: To je zase povědomí o právu

na tom je princip sázení postavenej, hledáš chybu bookmakera např. na tenisový zápas dá kurz např 1,5-2,3 ale ty si myslíš že má favorita určeného opačně a tak vsadíš kurz 2,3...to že si nepohlídají kurz ve kterém přijmou tvou sázku není chyba tvoje ale jejich!!! takže tady nejde o nějaké chytrolíny, lemply atd.. kteří toho chtějí využít, ale o "chybu"  Tipsportu

0/0
17.8.2010 14:10

sovjetskij sjekundomjer

Re: To je zase povědomí o právu

Tohle je ZCELA EVIDENTNÍ chyba, překlik, žádný necitlivě  nastavený kurz.

Mají to v herním řádu? Mají. Souhlasíš s herním řádem? Souhlasiš.

0/0
17.8.2010 14:13

celoush

Re: To je zase povědomí o právu

i v jednom místním článku na idnesu tu teď nedávno bylo uvedeno, že pokud je cena 10x nižší, tak vám ji prostě prodejce prodat nemusí, protože je evidentní, že jde o chybu. Stačí dohledat.

0/0
17.8.2010 14:31

Centurion

něco na tom bude

Musim uznat, že tady má Tipsport pravdu. Pokud dojde k chybě, která umožní výhru jak sázkou tak protisázkou (vylučovací), tak je opravdu celá podstata sázky pryč a jedná se o sázku neplatnou. Na druhou stranu za podobné chyby v systému by měl Tipsport platit, protože není možné jen tak mít v sázecím systému chybu a nic nedělat. Je to služba, kterou Tipsport poskytuje a která tentokrát selhala. Alespoň nějaké odškodné by sázející vidět měli...

0/0
17.8.2010 13:36

kolyvanov

Re: něco na tom bude

Odskodne by meli videt jen ti, kteri to brali tak, ze sazi na 1.95 a nevsimli si, ze tam maji 195. Ti, kteri do toho sli @195 dobre vedeli, ze tam neni nesedi a s rizikem pocitat museli. Proste odskodne pro nekoho, kdo sam "podvadi" (uvozovky jsou podstatne), to mi nejak nesedi:)

0/0
17.8.2010 13:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze