Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sázkař, který přechytračil Tipsport: Dali jsme takový gól rukou

Našli mezeru v systému, které okamžitě využili. Skupinka sázkařů v úterý hrála o víc než 300 milionů korun. Výhru jim ale společnost Tipsport nehodlá vyplatit. "Bookmakeři nám mohli sázky stornovat do začátku zápasů. To ale neudělali," čílí se jeden ze sázkařů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Houris

To je teda poznatek

Můžete mi laskavě vysvětlit vy,kteří máte pocit,že kdyby vsadili za míň,tak to projde,kde jste k tomu přišli?oni to udělali poprvé a taky naposled,já nevim,jestli máte nějakou domněku,že tipsport je uplně blbej a že si nechaj kálet na hlavu-ne nenechaj,ty kluci prostě vsadili jednou z pomocí chyby softwaru jednu kravinu a tim to celý skončilo.Já se fakt divim,jak sem najednou příspívá 1000 uživatelů,kteří o sázení,pravidlách,výhrách nevědí naprosto nic,tak se věnujte svojí činnosti,kterou ovládáte,jestli teda taková nějaká je.

0/0
28.12.2009 10:54

Vytržená mandle

Nevyplatit

Ať to vezmu jak chci, výhra jim nepatří. Vědomě šli proti pravidlům, se kterými při registraci souhlasí. "Auto bylo otevřené, není to krádež" ...

0/0
28.12.2009 8:58

mlčanlivý boban

pekní nenažranci

keby si takto zarobili mesačne pár desiatok tisíc, možno by na to rok nikto neprišiel. Takto asi utrú hubu...8-o

0/0
27.12.2009 13:54

pes Jonatán

pokud

jsem to správně pochopil, vsadili si na jeden výsledek a chtějí vyplatit X výher - tak si měli zaplatit X sázenek, aby je dostali, Tipsport jim, doufám, nakašle, takoví vychcani....

0/0
26.12.2009 19:18

Apophis1

Re: pokud

Nepobral.;-)

0/0
26.12.2009 19:53

Vytržená mandle

Re: pokud

Pobral, v podstatě. Na jednom tiketu bylo třeba 20x to samé, což normálně nejde. Klasicky by musel mít 20 sázenek, pravda při zlomkovém kurzu.

0/0
28.12.2009 8:56

Houris

Re: pokud

Ano,pobral si to správně,jestli chci vsadit 20x střelce golů,pak musim dát 20x tiketů a nebo 20 ti násobek sázky na jeden tiket a ne 20x střelců na jeden tiket za jednu položku

0/0
28.12.2009 10:55

Míra__

Nadpis

Nadpis má být správně:   "Sázkař zneužil chybu v software a pokusil se podvést Tipsport!"

0/0
26.12.2009 18:45

Pimpil

Re: Nadpis

no moment, i kdyby se jednalo o chybu v software, za tu si ruci tipsport; pokud ma s dodavatelem software ve smlouve take sjednanu zodpovednost za skodu, muze to pak vymahat na dodavateli software

vuci zakaznikum je ale naprosto odpovedny tipsport; nehlede na to, ze jeho majitel je hajzl prvni tridy, takze se jejich nefer postupu vubec nedivim

0/0
27.12.2009 0:59

Míra__

Re: Nadpis

Škoda rozhodně nevznikla (kdyžtak jen nepatrná) tím, že systém přijímal neplatné sázky. Ty sázky zůstavají neplatné. Podvodník (i když to nevyšlo, je to pořád pokus o podvod) je samouřejmě sázkař.

Pokud vše u Tipsportu tak nefér proč tam lidi ty peníze strkaj? Jak už jsem psal sázkaři jsou dementní.

0/0
27.12.2009 8:15

vojtexx

Re: Nadpis

to ti vyjde uplně na stejno, jestli se budou soudit s těma nebo s těma....

0/0
27.12.2009 12:13

Martin Vičar

Přechytračili houbeles

Kdo si dal práci a alespoň přečetl pravidla, ví, že jde o standardní sázku v rozporu s pravidly, řešení upravuje Herním plán. (Pseudo)argumenty "sázkařů":

1) "Bookmakeři nám mohli sázky stornovat do začátku zápasů. To ale neudělali. Proto by nám měla být vyplacena výhra." Nestornování sázek nezakládá jakýkoliv nárok na výhru takové sázky, jež je v rozporu s pravidly.

2) "Využili jsme chyby soupeře." Systém asi automaticky upozorní na Podpůrnou sázku a neumožní pokračovat v uzavírání sázky. V principu by bylo velmi těžké ohlídat veškeré sázky tohoto tipu, proto platí Herní plán. Ani tato "chyba" nezakládá nárok...

3) "Šlo o povolenou sázku, co není zakázáno, je povoleno." Herní plán v §9 odst. 9 řeší tento případ. Kurs se použije jen jednoduchý, ne na n-tou.

V odpovědích na další otázky "sázkař" mlží a místo argumentů používá metafory, ty si bude moci u soudu strčit za slamák. :o) Martin :-)

0/0
25.12.2009 18:11

Dr. Nick Riviera

co neni zakazano je dovoleno

Pokud to system umoznil, je to dovoleno. Byla to technicka chyba Tipsportu a musi za ni zaplatit. To Tipsport udelal chybu - moznost provest tuto sazku a tim porusil herni rad a sazejici toho vyuzili. Hernim radem se musi v prve rade ridit SK a to v tomto pripade neplatilo, tim padem si muzou nejakym hernim radem vite co.

0/0
25.12.2009 18:10

BigpetBig

Re: co neni zakazano je dovoleno

A co takhle když si udělají Tipsporti chybu v systému ve svůj prospěch a oberou třeba statisíce sázkařů, taky v pořádku?

0/0
26.12.2009 2:01

Dr. Nick Riviera

Re: co neni zakazano je dovoleno

Ocividne to v poradku je, vzdyt diky jejich ferovym kurzum obiraji statisice sazkaru kazdy den.. 

0/0
26.12.2009 7:59

BigpetBig

Re: co neni zakazano je dovoleno

Zřejmě tam někdo někoho nutí sázet, jinak si tu poznámku nedovedu vysvětlit.

0/0
26.12.2009 18:07

Míra__

Re: co neni zakazano je dovoleno

Krást se nesmí. Když vás ale někdo vykrade, protože jste zapoměl zamknout, je to v pořádku, proitože bylo odemčeno a za chyby se platí. Měl jste si zamknout.

Taková je vaše logika. Sázkaři jsou paka!

0/0
26.12.2009 18:36

Evženeček

Re: co neni zakazano je dovoleno

Však to je přesně správně. Vodafone, když chybou software prodával omylem telefony za zlomek opravdové ceny, taky zákazníkům proběhlé nabídky nestornoval, ale uznal chybu a prodal jim je za chybné ceny.

0/0
27.12.2009 10:27

Míra__

Re: co neni zakazano je dovoleno

A opravdu na to mají herní řád schválený ministerstvem?

Kolik je ti Evženečku? Čtrnáct?

0/0
27.12.2009 10:42

Niky79

Re: co neni zakazano je dovoleno

Ty jsi ale totalni vypatlanec, kdyz nechapes rozdil mezi prodejem telefonu za zlomek ceny a umoznenim neceho, co herni rad tipsportu ani neumoznuje.

SPise si predstav, ze bys nasel v ehopu chybu, ktera by ti umoznila koupit telefon za cenu, kterou si zvolis (napr. 1 Kc) misto ceny uvedene na webu. Ver tomu, ze by ses tech telefonu nikdy nedockal.

0/0
27.12.2009 11:35

ibid

Naprosto bez šance

nechápu, proč je z toho takovej humbuk, v řádech je jasně napsáno, že na jednu akuvku nelze dát víc tipů související s jedním zápasem. Toto pravidlo je dávno daný, takže není co řešit. Spíš si říkám, proč ti mamlasové nedali něco s menší výhrou, třeba pár desítek tisíc, toho by si nikdo nevšim....

0/0
24.12.2009 9:39

CAR NA RAKIJA

Tipsport, Fortuna a dalsi...

Jako byvaly bookmaker a nyni profesionalni hrac zde napisu svuj pohled. Tato kauza je naprosto smesna a zoufale nafouknute nic. Skutecne problemy hracu jsou nekde uplne jinde. Ja sam jsem do medii nabizel rozhovor, pripadne serii clanku o skutecnem profi sazeni, ale nebyl zajem. Nase sdelovaci prostredky skutecne problemy nezajimaji.

0/0
24.12.2009 7:34

SSJS

Re: Tipsport, Fortuna a dalsi...

asi jste nebyl jediným, kdo chtěl nabízet rozhovory..

0/0
24.12.2009 8:52

CAR NA RAKIJA

Re: Tipsport, Fortuna a dalsi...

Sazeni je pro nasi verejnost podle me ohromne zajimave tema. Ja osobne jsem si zajimavych clanku o sazeni/sazkarich/strategiich atd. nevsiml. Zaregistroval jsem nekolik povrchnich a PR clanku, ktere ale nemaji s realitou nic spolecneho a jejichz autori inkasuji honorar primo od SK, coz mluvi za vse. OStatne i oneno pribeh o Dedicovi je z velke casi zavadejici a de facto se jedna o mytus, protoze ono to vse bylo a je trosku jinak:-/

0/0
25.12.2009 15:36

Beter

Re: Tipsport, Fortuna a dalsi...

Podle mne není sázení pro naši veřejnost vůbec zajímavé...

0/0
25.12.2009 17:38

CAR NA RAKIJA

Re: Tipsport, Fortuna a dalsi...

V tom pripade se rozchazime v nazorech. Zrejme by bylo zajimave udelat nejaky pruzkum a zjistit jaka je realita...

0/0
25.12.2009 18:34

josefmel

BLESK Dedil, Stačí si přečíst autora - total debil

Ve všech SK je stanovena max-VÝHRA. To, že je napálili sázkaři je zcela v pořádku. Když nevyhraje favorit TIPSPOPRTu, také jim nevracejí peníze, a chlastají nad výdělkem těch sázkujícím blbečků. Podle mne je to absolutní pravda. SK nemá šanci. Jedině. že by to režírovala ta naše STUPID vláda.

0/0
24.12.2009 3:30

drevak_patlak

Jsou to podvodníci

Pokud dojde k soudu, tak předpokládám, že sázkaři nemají šanci:

1) Taková sázka je v rozporu s principy kurzového sázení, s herním řádem i se zdravým rozumem.

2) Argumentace technickou chybou je zcela zcestná, to by se např. mohli vymlouvat i řidiči, kteří překročí povolenou rychlost, auto to taky umožňuje, že.

3) Z rozhovoru je zcela jasné, že hoši věděli, do čeho jdou. Nedá se tedy ani argumentovat neznalostí. Naopak by Tipsport mohl argumentovat pokusem o podvod.

4) Analogie s Fortunou není adekvátní, tam udělal chybu bookmaker, vypsal špatný kurz (resp. rozsah, ale je v konečném důsledku stejné). A princip kurzového sázení je vlastně založen na hledání špatných kurzů bookmakerů.

0/0
23.12.2009 23:54

Juan Monaco

Re: Jsou to podvodníci

přesně tak, jsou bez šance a je to tak správně. Jenom nechápu, proč se z tak jasné záležitosti dělá takové drama. Pokud by novináři měli zájem o skutečné problémy sázkařů a skutečně neférové a podle mě i nezákonné praktiky našich sázkovek (konkrétně Tipsportu), tak ať udělají rozhovor například se mnou nebo s Luborem Dědičem či jiným "větším" hráčem.....   to by alespoň přispělo ke zlepšení domácího kurzového sázení.....  protože prozatím uveřejněné rozhovory se sázkaři byly jen pohodičky s nějakým šťastným výbercem a podobné PR články.

Nesmyslné senzace, ve kterých se hází stamiliony, i když v nich ve skutečnosti jde jen o13,50 se bohužel prodávají mnohem snáz než skutečné problémy.... :-/

0/0
24.12.2009 0:18

koleis

Re: Jsou to podvodníci

přesně tak. ve skutečnosti jde o 13,50- což je naprosto nezajímavé. taky bych si raději přečetl rozhovor s profíkem. problém je v tom, že idnes je sázkovkama značně "zakoupeno" a hověziny z jejich kuchyně, co zveřejňují, jsou jen něco jako reklama na kouření cílená na děti:)

0/0
24.12.2009 0:23

PUMA-KING

Re: Jsou to podvodníci

Juane asi máš v mnohém pravdu a jako člověk z vedení jedné sázkovky vím dobře o čem mluvím, ale LD nebude moc rád, že ho tady zmiňuješ. Ty jsi tu skrytý pro většinu pod přezdívkou a jeho si tu napálil naplno. Já s LD a spol. vedu boj samozřejmě také, neboť kopu za svůj team naplno až do konce, ale solidní a myslím bez podrazů a se vzájemnou úctou.  

0/0
24.12.2009 12:49

bradavice

chyby jsou všude

cca před 3 týdny jsem na bwinu vyhrál 18.000 euro, protože zapomněli desetinnou čárku u kurzu NLH -> kdo vstřelí první branku... místo kurzu 1,8 byl kurs 18!!! Bezproblému přijato a vyplaceno.... Rozhodně je třeba u výkladu herních řádů oddělovat klasický a internetový sázky :-)

0/0
23.12.2009 23:10

koleis

Re: chyby jsou všude

absolutně ne. vypsat kurz 18 není proti hernímu řádu, byť to byl zřejmě omyl, ale to co je proti hracímu řádu nemá absolutně šanci na úspěch. to je naprosto zcestný argument. herní řád má přednost před tím, co zrovna umožňuje technická chyba. kumulovat jednu příležitost, dokonce ani různé příležitosti vztahující se k jednomu zápasu, prostě není dovoleno. nestojí to hráčům za to aby do předem prohraného sporu investovali byť i jen stokorunu

0/0
24.12.2009 0:13

BigpetBig

Re: chyby jsou všude

Tak tomuhle nevěřím ani náhodou, pošli screen na tiket..

0/0
26.12.2009 2:06

Pavkakorčagin

Re: chyby jsou všude

Kecáš jako Palackej..!!

0/0
26.12.2009 20:24

Buster

§6, odst.3 Podrobných pravidel

internetových sázek Tipsportu. Vše je jasné, žádná vysoká výhra nebude.

0/0
23.12.2009 22:58

raajev2

podvod

Redakce iDNES, vzpamatujte se, já vím, že je to zajímavé, díky těm velkým penězům, ale tohle je prostě podvod a zneužití chyby. To je jako dělat rozhovor s někým kdo znásilnil ženskou, kdo rozkopal hroby na hřbitově, v rubrice Černá kronika. Snad na blesk.cz bych to očekával.

Hoďte sem rozhovor s úspěšným sázkařem, ale ne s podvoníkem.

0/0
23.12.2009 21:29

smrk15

tipsport sk

Tipsport na Slovensku to má ošetřené, že maximální týdenní výhra při sázení přes internet je 300 000,-

0/0
23.12.2009 19:21

kolyvanov

Re: tipsport sk

Cista nebo "hruba"?

0/0
23.12.2009 19:26

BigpetBig

Re: tipsport sk

Buď jste tak dobří nebo to je spíš skrze nějaké omezení zákonem ne?

0/0
23.12.2009 19:31

SSJS

Re: tipsport sk

EUR?

0/0
24.12.2009 8:53

Webpawson

Re: tipsport sk

myslím že EUR. Ale takhle do má nastavémé IMHO každý internetová sázková kancelář. Šance, že se někdo uklepne s desetinnou čárkou je příliš velká, aby se za ní platil vyšší trest než 300 000 EUR respektive 7,5 mil. CZK.

0/0
25.12.2009 10:23

Hans Wurst

Loterie: posledni sance pro neschopne blbce.

Presto: doufam, ze kancelar zazaluji a penize obdrzi!

0/0
23.12.2009 18:38

sovjetskij sjekundomjer

Re: Loterie: posledni sance pro neschopne blbce.

Nevíš, neznáš, hlavně že plácáš. Promiň :-)

0/0
23.12.2009 18:39

kolyvanov

Ja spis nejak negomu, tak to mohlo projit

Ne ze tam je 15x ta sama vec, ale ze to proslo kvuli vyhre. Normalne se schvaluje kdejaka blbost, ted tohle? Tohle si totiz myslim, ze byla ta technicka "chyba" - ze bookmaker nejak nevenoval pozornost sve praci...

Jeden tiket pro pobaveni (pokrocili studenti se snad dobre pobavi:-))

http://img513.imageshack.us/i/schvalovn.jpg/

0/0
23.12.2009 18:02

BigpetBig

Re: Ja spis nejak negomu, tak to mohlo projit

obrázek nejde a jinak bookmaker takové divočiny neschvaluje nebo se mi to aspoň nikdy nestalo, že by schvaloval brutální plachtu.

0/0
23.12.2009 18:09

kolyvanov

Re: Ja spis nejak negomu, tak to mohlo projit

Je fakt, ze ja ji nikdy ani nezkousel poslat, ale myslel jsem, ze schvaluje velky vklady plus velky vyhry. I kdyz je fakt, ze kdyby mel ocihnout kdejakou plachtu, tak by nedelal nic jinyho...

0/0
23.12.2009 18:14

BigpetBig

Re: Ja spis nejak negomu, tak to mohlo projit

tak už se povedlo, hezkej tiket :-) si je musel pořádně vyplašit když se tohle dostalo do schvalování, typicky když pobereš "víc" peněz tak pak panikaří :-)

0/0
23.12.2009 18:10

kolyvanov

Re: Ja spis nejak negomu, tak to mohlo projit

Jako tohle jsem si fakt musel "vyfotit". Mel jsem za to, ze to maji nastaveny tak, ze schvalovani je treba od stovky nahoru bez ohledu na cokoliv. Tipac je takovej svuj no:-)

0/0
23.12.2009 18:13

BigpetBig

Re: Ja spis nejak negomu, tak to mohlo projit

Oni ti budou brát třeba tikety za 1-3 tisíce bez problémů, ale jak jich trefíš pár po sobě tak se najednou objeví "tiket schvaluje bookamer" i u tiketu za pár stovek. Jinak jsou to dobří vykuci. Běžel po webu jeden tenisový zápas, kde byly argumenty proč ho dat tak sem to chtěl za litr zkusit a zamitli to, tak sem to zkoušel až sem skončil na 300 za který byli ochotni to vzít, zkusil sem dát opačný tip a u něj neměli problém za 2000. Toš asi tak. :-)

0/0
23.12.2009 19:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze